Дані про первинні витяги зі звітів про міжвідомчу координацію в національній безпеціdoi:10.48788/DVUA/ZPJM51DataverseUA2025-10-271Малетова, Ольга; Литвиненко, Євгенія, 2025, "Дані про первинні витяги зі звітів про міжвідомчу координацію в національній безпеці", https://doi.org/10.48788/DVUA/ZPJM51, DataverseUA, V1, UNF:6:VlmdWMnU9eOOKZuZ0I4FAg== [fileUNF]Дані про первинні витяги зі звітів про міжвідомчу координацію в національній безпеціdoi:10.48788/DVUA/ZPJM51Малетова, ОльгаЛитвиненко, ЄвгеніяОlhaM0125U001542DataverseUAМалетова, ОльгаМалетова, Ольга2025-10-162025-10-21Lawміжвідомча координаціянаціональна безпекаефективність взаємодіїпорівняльний аналізНабір даних спрямований на систематизацію та порівняння викликів міжвідомчої координації в сфері національної безпеки для чотирьох країн (США, Ізраїль, Нігерія, Україна), з акцентом на якісні та кількісні аспекти проблем, таких як стратегічні прогалини, організаційні бар'єри та ресурсні обмеження. Це дозволяє виявити спільні патерни та відмінності для подальшого теоретичного та практичного осмислення. Дані є емпіричними, базуються на витягах з офіційних урядових та аналітичних звітів, з комбінацією якісних описів (цитати, приклади) та кількісних показників (відсотки, індекси, частоти). Вони структуровані в табличному форматі для зручного порівняння, охоплюючи тематичні виклики та метрики ефективності. Ціль даних - це надати основу для об'єктивного міжнародного зіставлення систем національної безпеки, сприяючи кращому розумінню факторів, що гальмують координацію, та можливостям для рекомендацій щодо реформ. Дані слугують інструментом для дослідників, політиків та аналітиків для верифікації гіпотез про міжвідомчу взаємодію в умовах конфліктів чи криз.Первинні витяги зі звітів про міжвідомчу координацію в національній безпеціМетоди збору та обробки даних у дослідженні зводилися виключно до витягів цитат і фрагментів з офіційних урядових та аналітичних звітів без будь-якого інтерпретаційного аналізу, оцінок чи авторських висновків. Усі дані бралися безпосередньо з першоджерел, у первинному вигляді, із зазначенням URL-адреси та дати публікації кожного документа. До вибірки увійшли урядові звіти GAO (США), звіти аналітичного центру RAND (Ізраїль), матеріали організації CIVIC (Нігерія), публікації SWP (Нігерія), офіційні документи РНБО України та аналітичні звіти CCDCOE (Україна).Обробка даних полягала у систематизації витягів за тематичними категоріями, такими як «Відсутність чітких стратегій», «Нестача персоналу», «Міжвідомча конкуренція» чи «Обмежені ресурси», а також за країнами для виявлення повторюваних тенденцій. Після цього цитати були узагальнені у табличному форматі, що забезпечило прозорість порівняння без втручання в зміст джерел.Литвиненко Є. В. Компаративний аналіз існуючих моделей міжвідомчої взаємодії у сфері національної безпеки в країнах, що перебувають у стані конфлікту або постконфліктного відновлення // Електронне наукове видання "Публічне адміністрування та національна безпека". 2025. № 5. https://doi.org/10.25313/2617-572X-2025-5-11024https://doi.org/10.25313/2617-572X-2025-5-11024Литвиненко Є. В. Компаративний аналіз існуючих моделей міжвідомчої взаємодії у сфері національної безпеки в країнах, що перебувають у стані конфлікту або постконфліктного відновлення // Електронне наукове видання "Публічне адміністрування та національна безпека". 2025. № 5. https://doi.org/10.25313/2617-572X-2025-5-11024Raw_Challenges.tab265text/tab-separated-valuesUNF:6:PGo4w0hVxnhRd7jyeu/Y+g==Raw_Effectiveness.tab36text/tab-separated-valuesUNF:6:QWRPZ0IehajAMlaPo+1gNA==КраїнаUNF:6:dzOitZTKiuXNoxJLn/O2uQ==ВикликUNF:6:5lEZni/dvTjvXKfotfdvzg==ЦитатаUNF:6:ssDBzIVYkDZrolSVKNAIlA==Джерело(URL)UNF:6:Ieq23qlTrGDz918nTpsH5g==Датазвіту26.06.608735477788823.2024.02020.65384615384622025.02010.00.0UNF:6:yZQHh3PgVchC76wCLTve0g==ПоказникUNF:6:BRCe0mzfKHnEfleYUoC5sA==USAUNF:6:A554tuKgTRgUkxCmatWewg==IsraelUNF:6:EIag16oWDZD/3LzTDQCxiQ==NigeriaUNF:6:UzvRVM3IaWTXrqWTcH6qHA==UkraineUNF:6:jpCd1JMnAW3K9RMX8UVJcA==SourceUNF:6:cd2/gKErZ+BGQZ2NENwtsg==