{"@context":"http://schema.org","@type":"Dataset","@id":"https://doi.org/10.48788/DVUA/MAU1WO","identifier":"https://doi.org/10.48788/DVUA/MAU1WO","name":"Дані про призначення покарань за правопорушення, пов’язані з декларуванням, та незаконним збагаченням (за ст. 366-2, 366-3, 368-5 КК України) у 2020-2025 роках.","creator":[{"@type":"Person","givenName":"Ольга","familyName":"Малетова","affiliation":{"@type":"Organization","name":"Сумський державний університет"},"sameAs":"https://orcid.org/0000-0002-2288-1393","@id":"https://orcid.org/0000-0002-2288-1393","identifier":"https://orcid.org/0000-0002-2288-1393","name":"Малетова, Ольга"}],"author":[{"@type":"Person","givenName":"Ольга","familyName":"Малетова","affiliation":{"@type":"Organization","name":"Сумський державний університет"},"sameAs":"https://orcid.org/0000-0002-2288-1393","@id":"https://orcid.org/0000-0002-2288-1393","identifier":"https://orcid.org/0000-0002-2288-1393","name":"Малетова, Ольга"}],"datePublished":"2026-04-02","dateModified":"2026-04-02","version":"1","description":"Цей набір даних містить детальну інформацію про судову практику щодо кримінальних проваджень, відкритих за статтями 366-2, 366-3 та 368-5 Кримінального кодексу України, які стосуються неподання декларації, подання завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, а також незаконного збагачення. Період охоплення становить 2020–2025 роки. Загалом проаналізовано 46 судових рішень, що відображають особливості притягнення до відповідальності публічних осіб за порушення деклараційних вимог. Дані зібрано в одному аркуші, який містить єдину таблицю з детальною інформацією по кожному вироку. Таблиця включає номер справи, гіперпосилання на текст рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень, рік ухвалення вироку, регіон і суд, суму збитків або прихованих активів, вид і розмір основного та додаткового покарання, застосування спецконфіскації, тип виконання покарання (реальне чи умовне), пом’якшуючі та обтяжуючі обставини, наявність угоди зі слідством, а також ключові примітки щодо обставин справи та посади обвинуваченого. Така структура забезпечує можливість як детального вивчення окремих кейсів, так і аналізу загальних тенденцій у призначенні покарань за корупційні правопорушення у сфері антикорупційного декларування.","keywords":["Law"],"citation":[{"@type":"CreativeWork","name":"Малетова О. С. Тенденції судової практики щодо призначення покарань за статтею 366-2 Кримінального кодексу України. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Сер.: Юриспруденція. 2026 № 79. С. 106–110. DOI https://doi.org/10.32782/2307-1745.2026.79.20"}],"license":"http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0","includedInDataCatalog":{"@type":"DataCatalog","name":"DataverseUA","url":"https://opendata.nas.gov.ua"},"publisher":{"@type":"Organization","name":"DataverseUA"},"provider":{"@type":"Organization","name":"DataverseUA"},"funder":[{"@type":"Organization","name":"Ministry of Education and Science of Ukraine"}],"distribution":[{"@type":"DataDownload","name":"Дані про призначення покарань за правопорушення, пов’язані з декларуванням, та незаконним збагаченням.tab","encodingFormat":"text/tab-separated-values","contentSize":25665,"description":"Дані про призначення покарань за правопорушення, пов’язані з декларуванням, та незаконним збагаченням (за ст. 366-2, 366-3, 368-5 КК України) у 2020-2025 роках","contentUrl":"https://opendata.nas.gov.ua/api/access/datafile/1123"}]}